司法機構

The name of the pictureThe name of the pictureThe name of the pictureClash Royale CLAN TAG#URR8PPP




司法机构(judiciary、judicial system、court system)是政府机构之一,工作就是維護法律、確保法律正確執行、解決爭議;但“司法”的具體定義和司法部門的權力在不同法制有些不同。


大陸法認為,司法是指法院或特定机关依照法定职权和程序,具体适用法律对民事、刑事案件进行聆訊和审判。


普通法認為,司法就是審判、裁決。在普通法體制,只有司法部門具有對法律(包括憲法)的解釋權。




目录





  • 1 大陸法的司法


  • 2 普通法的司法


  • 3 司法机构的职能


  • 4 参考文献


  • 5 參見


  • 6 延伸閱讀


  • 7 外部連結




大陸法的司法










在大陸法中,法院會對案件進行具體調查;法官會傳召證人,盤問證人、被告等。法院有解釋法律的權力,但不一定具有對法律的最終解釋權。


另外,检察机关通常都是司法系統的一部份。



普通法的司法


在普通法法制中,法院不會對案件進行具體調查。法官或裁判官的角色只是確保原告人(在刑事案件中則是代表政府的律師)和被告人能公平地提出自己的論據,並作出判決。如果被告人被控告的是嚴重罪行(如謀殺、強姦等),有些地區(如香港、英國及美國)是由陪審團決定被告是否有罪,法官只負責決定處罰方式。在普通法系中,只有法院有解釋法律的權力,而法院對法律的解釋和判案,都對以後的同類訴訟有約束力,成為案例法。


另外,检控机关通常都是行政系統的一部份。



司法机构的职能


司法机构最主要的职能就是行使司法权,即通过公共强制力维持社会秩序,进行利益仲裁,在有些国家也包括对宪法和法律的解释权。


司法机构根据法律审理案件,解决法律冲突。远东法系强调在对争端和法律冲突裁决时注重社会影响,维持社会稳定。而西方法系,则更为认可个人和团体在对抗性的司法过程中胜诉[1]


司法权由法院履行。有些国家设有检察机关行使司法监督权。



参考文献




  1. ^ 布莱克维尔政治学百科全书. 中国政法大学出版社. 1992: 377. 



參見




  • 三權分立

    • 行政权:行政機構


    • 立法权:立法機構


    • 司法权:司法機構


延伸閱讀


.mw-parser-output .refbeginfont-size:90%;margin-bottom:0.5em.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>ullist-style-type:none;margin-left:0.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>ul>li,.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>dl>ddmargin-left:0;padding-left:3.2em;text-indent:-3.2em;list-style:none.mw-parser-output .refbegin-100font-size:100%

  • Cardozo, Benjamin N. (1998). The Nature of the Judicial Process. New Haven: Yale University Press.

  • Feinberg, Kenneth, Jack Kress, Gary McDowell, and Warren E. Burger (1986). The High Cost and Effect of Litigation, 3 vols.

  • Frank, Jerome (1985). Law and the Modern Mind. Birmingham, AL: Legal Classics Library.

  • Levi, Edward H. (1949) An Introduction to Legal Reasoning. Chicago: University of Chicago Press.

  • Marshall, Thurgood (2001). Thurgood Marshall: His Speeches, Writings, Arguments, Opinions and Reminiscences. Chicago: Lawrence Hill Books.

  • McCloskey, Robert G., and Sanford Levinson (2005). The American Supreme Court, 4th ed. Chicago: University of Chicago Press.

  • Miller, Arthur S. (1985). Politics, Democracy and the Supreme Court: Essays on the Future of Constitutional Theory. Westport, CT: Greenwood Press.


  • Sandefur, Timothy. Judiciary. (编) Hamowy, Ronald. The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: SAGE; Cato Institute: 265–67. 2008. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151. OCLC 750831024. doi:10.4135/9781412965811.n160. 

  • Tribe, Laurence (1985). God Save This Honorable Court: How the Choice of Supreme Court Justices Shapes Our History. New York: Random House.

  • Zelermyer, William (1977). The Legal System in Operation. St. Paul, MN: West Publishing.



外部連結







Template:Separation of powers


Popular posts from this blog

用户:Ww71338ww/绘画

自由群

卑爾根