Xrthnty

本文介绍的是：西安摩摩信息技术有限公司持有版权的漫画及其衍生产物

关于：源自4chan的网络迷因

参见条目：「rage comic」

暴走漫画
原名	暴走漫画
作者	王尼玛
地区	中国大陆
发表期间

暴走漫画，是中国西安摩摩信息技术有限公司持有版权的漫画作品系列及衍生产物的总称。其起源为美国4chan论坛诞生的同名网络迷因，但亦拥有自己的设定。有网友认为该作品系列将公共领域产物私自注册为商标并进行商业行为侵犯了原作品的著作权。本条目也包含衍生网络节目暴走大事件的介绍。

起源

2007年作为起源的暴走漫画迷因在4chan诞生，并在2008年传播至中国大陆的社交网络，不仅迅速走红，并且网友们进行了特色的本地化，比如创作的暴走漫画的主人公一般称为“王尼玛”，是大多数创作的共同主角。

2011年，一位名叫“王尼玛”的网友建立了以发布和创作暴走漫画为内容的中文网站，并提供暴走漫画生成器，让网友能够自由创作自己的暴走漫画。

2012年2月份，中国西安摩摩信息技术有限公司向中国版权保护中心提出申请，进行了暴走漫画中国大陆的著作权登记。据公司称其创始人即该中文网站的建立者，并对暴走漫画生成器也进行了计算机软件著作权登记。

2013年起，西安摩摩陆续开办了“暴走大事件”等衍生自暴走漫画的网络视频节目，在中国大陆地区拥有一定影响力，也是一些中国网络流行语的起源地。

衍生作品

综艺节目

• 脑残对话


• 暴走大事件(五季)


• 暴走脑残师兄(二季)


• 暴走看啥片儿(三季)


• 暴走敖尼玛


• 暴走吧Bilibili


• 暴走玩啥游戏

短篇动画

• 恶搞典故系列


• 编辑部的故事


• 每日一暴


• 暴走恐怖故事(六季)

主创人员

下面人物与暴走漫画衍生综艺节目相关，目前除部分图像以外实际内容与条目一开始所述的“Rage Comics”已无较大联系。

网络用语及活动

荆轲刺秦王

于《暴走大事件》第一季第1集开始作为每集王尼玛的结束语。最早来源于2012年9月22日暴走漫画微博的神回复“荆轲刺秦王，两只毛腿肩上扛”的荤段子。2013年1月，这句话及其手势被钦定为暴漫的专用暗号。

什么鬼

出自《暴走大事件》第三季第18集张全蛋的吐槽。用于表示对新鲜事物的疑问或好奇的情绪。

求尼玛老公抱

缩写即为“QNMLGB”。于《暴走大事件》第五季的“尼玛告解室”环节流行开来。

九月我不撸

出自《暴走大事件》第二季开始王尼玛发起的不要过度手淫的公益活动，极有可能源自2009年由4chan用户发起的“No Fap September”活动^[1]。

六·一红鼻子节

原本为英国历史最悠久的慈善节日，从1988年创办至今已有29年的历史，喜剧救济基金会一直倡导“通过娱乐传递社会正能量”，旨在打造一个“没有贫困的公正世界”。

2017年，“暴走漫画”成为了“六一红鼻子节”的策划和主办方，也是国内唯一拥有“红鼻子节”品牌授权的机构。

争议

版权问题

有人认为暴走漫画拿4chan的网络迷因做商业行为有侵权的性质。亦有人认为应该厘清其和作为原型的网络迷因的关系。

网络视频失言

这是一个敏感内容，可能不受某些人欢迎。一切修改请以遵守中立性原则为前提，避免添加主观内容。

编辑此类条目请以中立、客观、慎重为要，贸然进行无意义的编辑战或者破坏战将导致您被封禁，萌娘百科感谢您的理解与合作。

事件经过及发展

2018年5月8日，“暴走漫画”在今日头条上放出了一部在2014年播出过的节目的再剪辑版视频，被举报侮辱烈士，而此前不久的5月1日《英雄烈士保护法》开始实施，“暴走漫画”此举被其批评者认为是“顶风作案”^[2]。

当年5月16日18:37，今日头条发布《关于封禁“暴走漫画”的公告》^[3]，暴走漫画今日头条公众号被封禁。

5月16日20:30，微博用户王尼玛发表对断章取义的解读引发不良影响的抱歉声明。

5月17日15:55，微博用户王尼玛发表对于审查不力而未能删除图片的道歉声明。

5月17日18:55，知乎小管家发表文章《贯彻英烈保护法规，履行平台管理责任》^[4]，共计处理违规内容 32 条，处理了包括 @暴走漫画 在内的帐号 25 个。

5月17日19:20，新浪微博发布社区公告“关于落实《英雄烈士保护法》集中清理侵害英雄烈士形象有害信息的公告”，公告中指出，根据《英雄烈士保护法》《网络安全法》等法律法规的要求，集中对以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的信息的有害信息进行了集中清理。在本次清理共关闭@暴走漫画、@暴走大事件等严重违规账号16个，删除账号昵称39个。知乎，腾讯视频，爱奇艺，bilibili等网站也将暴走漫画封禁并下架所有视频。

5月17日19:46，暴走漫画、联合创始人兼CEO任剑发表真诚致歉，并决定即日起下线《暴走大事件》、《暴走看啥片》、《暴走玩啥游戏》等全线视频节目，并暂停更新，即日起暴走将对“暴走漫画”官方网站、暴走漫画app、暴走日报app进行无限期关停，对内容进行整改，对所有内容重新整理审查。

5月18日00:35，腾讯视频展开对站内视频的专项自查自清工作的声明。

5月19日下午，叶挺将军之孙叶大鹰表示，不接受“暴走漫画”的道歉。尽管他们又是公开致歉，又是下线产品，但他们的行动是亡羊补牢、毫无诚意！叶挺纪念馆同样拒绝接受他们的捐赠。

5月23日，暴走团队一行9人来到隆化县董存瑞烈士陵园在董存瑞烈士纪念碑前读道歉信、敬献花篮。

05月24日，环球时报公号，出现了关于“董存瑞的家属对此事的看法”的消息。^[5]据消息报道称，曾经为董存瑞烈士维护名誉权的律师王凤鸣征求了董存瑞亲属的意见，以下是英雄妺妹董存梅的评论：“我觉得这事儿算不上侮辱。我想多说两句，现在的年轻人要做到心中时刻有英雄，要加强法律意识。我们也需要暴走漫画这样的平台日后多宣传宣传英雄事迹。看到他们诚恳的态度很高兴，他们还很年轻，知错就改就是好孩子。他们这个平台还有很多其他的东西，有漫画，动画，电影，年轻人创业做得很好，社会各界该支持的还是要支持。”

05月28日，根据中国青年网报道^[6]，5月24日某媒体刊文《董存瑞家属独家回应‘暴走漫画’事件：这事算不上侮辱》纯属捏造，80岁高龄的董奶奶说，刚刚从家人处得知有这篇文章，非常生气！董奶奶还透露，自己并没有接触过该媒体，同时，该媒体所称的“烈士董存瑞一方的家属及律师”中的律师王凤鸣，并不是自己的律师，而是“暴走漫画”找来的。董奶奶家属也明确表示，没有向该律师授权。董奶奶表示：“他跟我说的不一样，所以这媒体是够可以的。”

5月31日，据人民日报报道^[7]，“暴走漫画”通过“今日头条”平台发布含有丑化恶搞烈士视频，通过其自营网站提供丑化恶搞董存瑞烈士的网络动漫产品，文化和旅游部指导陕西省文化厅、西安市文化广电新闻出版局依法立案查处，将从快从重作出行政处罚。“今日头条”平台未落实主体责任，文化和旅游部指导北京市文化市场行政执法总队依法立案调查。

2018年7月16日，暴走漫画重新上线，并于官网刊登致歉信。

材料考证

此次事件在网上引起较大争论。

从旁观者的角度看，要得出观点，需要依据材料。暴走大事件可能确实侮辱了英烈，也可能没有，但并不能听新闻报导说“暴走大事件侮辱英烈”，就认定其侮辱英烈了。

视频材料出自《暴走大事件》第三季第15集，原视频讽刺的是课本中的广告植入，该部分内容从3分12秒到5分11秒，共约119秒。

暴走大事件第三季15集完整视频： https://www.youtube.com/watch?v=UeRX-WrZra8 （抱歉真的只能这么做才有得看）

下面图片中的内容是视频截图从3分12秒到4分48秒，共98秒内容，之后省略的是一段调侃课本的英文例句，不影响本次事件讨论。

截图内容基本完整，对比原片，少了一段讲泰国出版社误将日本AV女优的照片印在大学课本封面上的事，应该是考虑到避免再被抓把柄的自我和谐，不影响理解。

暴走大事件第三季15集原本内容
暴走大事件第三季15集

被指控侮辱英烈的部分，被相关媒体和举报人截图留作证据，是上图从“董存瑞瞪着敌人的碉堡”，到“无痛人流”的部分，对应原片4分26秒到4分48秒约22秒时间。

事后暴漫官方回应称这是断章取义行为，环球时报5月24日的相关报道亦称，5月8日发布的视频中包含一开始批判广告植入的部分。

以正常人的逻辑判断，原视频讽刺的是课本中的广告植入，显然并未侮辱英烈，倒不如说是批判用广告侮辱英烈的行为的。

关于2018年5月8日暴走漫画上传的视频，一种说法是58秒，另有69秒的说法，因视频后来被全网删除，已没有足够的材料可留给后来的人考证。

但考虑到持不同意见的人矛盾焦点之一在于“是否断章取义”，则缺失的30秒以上的内容其实也是重要的判断材料，在无法获得现场完整材料的现在，后来围观的人已经无法就事论事地得出一个确定的结论了。

社会各方观点

• 各方争论的焦点之一在于“是否断章取义”，但在缺乏第一手材料的情况下，后来的人已没有足够的条件依据材料得出判断，此处不再深究此话题。

• 有部分网友从其他角度切入，认为“法不追及过往”，用刚颁布的法律处理几年前的事件并不合适。
  而另一部分网友表示，原视频发布在法律实施前，但剪辑过的视频已经属于“再创作”，发布在法律实施后，可以被之前实施的法律约束。

• 关于暴漫为何发布那段剪辑过的视频，具体动机也无从考证，社会上各种猜测和说法不一。
  有内部人员故意破坏的说法，有这只是个巧合的说法，也有暴漫看不惯《英烈保护法》故意在违法边缘试探的说法等等。如果确实是故意在违法边缘试探，那么被抓来祭旗，某种程度上也可以说活该了。

• 关于官方严肃处理暴漫的动机，最直接的说法即是“严格执法”，更何况法律刚刚实施，暴漫第一个撞到枪口上，必然会被作为杀鸡儆猴的那只鸡。
  但也有部分人认为暴漫被从快从重处理，背后的原因是针砭时弊，触怒了上层。2018年一些时政脱口秀类节目陆续停播，最出名的比如凤凰卫视的《锵锵三人行》，也会让人联想到暴漫被打击不过是其中一环，而且这类节目也确实容易遭到打击报复，比如被暴漫骂到的鸿茅药酒，就是为了一篇文章可以动用国家暴力机关的公器为其跨省抓人的狠角色，另外调侃过的磁爆步兵杨永信和豫章书院，也是被认为后台极硬，千夫所指万人唾骂亦不倒的势力。

• 对于作为依据的法律，有人认为英烈保护法内容模糊，哪些人算是英烈，英烈评判标准是什么，何种言行属于侮辱英烈，负责部门是哪个部门，都没有明确规定，批判者认为这个法律不过是在禁止质疑的声音，这些都为暴漫赢得了一定程度的同情。

• 此事也有人联系暴漫过去一些并不光彩的历史，比如涉嫌4chan商标侵权，还有涉嫌滥用爱国主义怂恿国人出征Facebook，认为这是反噬，不值得同情。

• 关于英雄烈士本身，也有人提起一个论调，说董存瑞和叶挺是内战牺牲的，不能算英雄烈士，并以一些课本不再称岳飞是民族英雄为论据。
  而反面的观点指出，英烈的评判应该是超脱立场的，关注的是个人品质气节和军事素养。内战虽然不是值得宣扬的光荣历史，但董存瑞和叶挺确实是英雄烈士。将岳飞除名英烈是错误的行为，不能用错误的论据来佐证。

• 05月24日环球时报公号和05月28日中国青年网的报导相互矛盾，而这两家都是官方控制的媒体，公信力不相上下。
  对此事可能的猜测有两种，旁观者见仁见智：
  一、环球时报无中生有，中青网辟谣。
  二、环球时报确实采访到了这段材料，但与国家宣传需求相悖，报导出来后打乱了舆论导向和原定安排，必须做好烈士家属的统战工作，改变说法，以达到和官方口径一致，中青网借辟谣的名义造谣。环球时报5月24日报导中董存瑞的妹妹会见暴漫CEO等人的照片中，双方表情较轻松，老人面上并不似有愠色，可以为环球时报的说法佐证，但同时也不能排除一些新闻中出现“开局一张图，内容全靠编”的情况。

外部链接

• 暴走漫画

注释