臺灣荷蘭統治時期
Clash Royale CLAN TAG#URR8PPP body.skin-minerva .mw-parser-output table.infobox captiontext-align:center
（荷屬）福爾摩沙 Nederlands-Formosa | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1624年－1662年 | |||||||||
 荷蘭東印度公司旗  荷蘭東印度公司徽章 | |||||||||
 荷蘭時期的地圖 | |||||||||
 | |||||||||
| 地位 | 荷兰殖民地 | ||||||||
| 首都 | 熱蘭遮城 | ||||||||
| 常用语言 | 荷蘭語（官方）、西拉雅語 | ||||||||
| 宗教 | 基督新教 | ||||||||
| 台灣長官 | |||||||||
• 1624年–1625年 | 孫克 (首) | ||||||||
• 1656年–1662年 | 揆一 (末) | ||||||||
| 历史时期 | 大航海時代、舊帝國主義 | ||||||||
• 雷約生占領澎湖 | 1622年 | ||||||||
• 孫克建立商館 | 1624年 | ||||||||
• 濱田彌兵衛事件 | 1628年 | ||||||||
• 拉美島事件 | 1636年 | ||||||||
• 雞籠之戰 | 1642年 | ||||||||
• 郭懷一事件 | 1652年 | ||||||||
• 鄭成功攻台之役 | 1661年-1662年 | ||||||||
• 揆一向鄭成功投降 | 1662年2月1日 | ||||||||
• 清荷聯軍 | 1663年 | ||||||||
| 货币 | 西班牙銀圓[1][註 1] | ||||||||
| |||||||||
| 今属于 |  中華民國臺灣地區 | ||||||||
荷蘭統治臺灣時期為1624至1662年間，荷蘭人與聯合東印度公司於南臺灣歷時38年的殖民統治，影響力遍及整個臺灣西部。若將澎湖群島與臺灣本島兩者視為一體，則可視1622年荷蘭人建風櫃尾城堡為本時期的開端。
此時正逢地理大發現，歐洲強權紛紛前來東亞貿易，並建立殖民地，而荷蘭人為建立能與明朝、日本貿易的據點，遂於1624年佔領臺灣。在荷蘭人據臺以前，臺灣本島未有嚴格定義的漢人移民[註 2][註 3]，大多數皆為短期僑居的漢人。荷蘭殖民當局為了開墾土地而急需勞動力，又缺乏本國移民發展殖民地，便招引大量漢人移民臺灣。當時荷蘭人為漢人建立了適合移居的環境，漢人雖然最多不過萬人，但也提供了經濟發展所需的勞動力，而臺灣經濟就在荷漢相互依賴之下快速成長，因此有學者稱其為共構殖民[6]。
在原住民的統治方面，起先荷蘭人以發展貿易為重，無力擴張。等到1635年起，荷蘭殖民當局對外貿易開始穩定，才發起征服行動，與麻豆社原住民部落訂定麻豆協約，確立荷蘭人為領主、原住民為封臣的封建關係[7]。荷蘭人透過定期召開的地方會議（荷蘭語：landdag），維繫雙方的封建關係，並任命原住民首長，確立原住民社會的正式領袖[註 4]，以協助荷蘭人推行政令。透過地方會議，荷蘭人也將原本以個別村社為政治實體、彼此攻伐的原住民部落，統合成互相聯盟的聯合村（荷蘭語：Verenigde Dorpen），置於荷蘭主權之下[9]。荷蘭人便藉由攻擊聯合村的敵對部落，讓原住民出草，使得雙方的關係更為緊密[10][註 5]。
1640年代以後，臺灣殖民地的行政支出不斷地暴漲，收入也逐漸從轉口貿易轉移到本地稅收[11]。為此，荷蘭人開始新增各種稅收，加上1650年後許多農民賴以維生的甘蔗業開始衰退，漢人對於荷蘭人的統治越來越不滿，引爆了郭懷一事件。事件平息之後，荷蘭人並沒有更改整個殖民地的結構，依然以剝削漢人勞力為經濟發展基礎[12]。然而鄭成功崛起於福建沿海，為荷蘭人創建的荷漢殖民地帶來新的變數，鄭成功於1661年進攻臺灣，翌年荷蘭人為其所擊敗，退出臺灣。
目录
1 背景
1.1 史前臺灣
1.2 前來東亞
1.3 穩固地位
1.4 荷蘭盛世
1.5 統治結束
1.6 重佔雞籠
2 族群
2.1 荷蘭人
2.2 漢人
2.3 日本人
2.4 原住民
3 政治
3.1 政府組織
3.2 封建制度
3.2.1 地方會議
3.2.2 年貢
4 軍事
4.1 軍政
4.2 火器
4.3 船艦
5 經濟
5.1 農業
5.2 獵鹿
5.3 捕魚
5.4 海外貿易
6 文教
6.1 文化改造
6.2 基督教教育
6.3 語言紀錄
7 反荷蘭行動
7.1 麻豆社
7.2 新港社
7.3 漢人
8 歷史意涵
9 荷蘭式閩南語辭彙
10 參見
11 腳註
12 引用文獻
13 參考書目
14 外部連結
背景
 臺灣歷史、臺灣歷史年表 | |||||||||||
史前時期 大肚王國 | |||||||||||
荷治 1624－1662 | 西治1626－1642 | ||||||||||
明鄭時期 1662－1683 | |||||||||||
清治時期 1683－1895 | |||||||||||
日治時期 1895－1945 | |||||||||||
戰後時期 1945 迄今 | |||||||||||
其他政權 流求國 - 高山國 - 大肚王國 - 大龜文 - 卑南王 - 斯卡羅 元治澎湖 - 明治澎湖 - 荷治雞籠 魍港十寨（諸羅外九莊）- 大明永和 - 林氏順天 - 陳氏天運 鎮海光明 - 張氏天運 - 戴潮春政權 臺灣民主國 - 鐵國山 - 大靖政權 - 大明慈悲國 臺中地區治安委員會 | |||||||||||
臺灣專題史 政治史（憲法史 - 外交史 - | |||||||||||
臺灣地方史 臺北史（臺北市 - 新北市- 基隆市） | |||||||||||
歷史列表 臺灣歷史年表 - 臺灣歷史年代 | |||||||||||
其他史料 臺灣史 -東亞史 - 世界史 | |||||||||||
其他臺灣系列 人口 - 族群 - 經濟 - 交通 | |||||||||||
 臺灣主題首頁 | |||||||||||
15、16世紀，西歐基督教國家困於鄂圖曼土耳其帝國的陸路封鎖，積極向外擴張勢力，開闢往東亞的新貿易航路，因而發現美洲新大陸、好望角新航路，進而縮短了亞洲與歐洲的距離，世界從此進入海權時代。西歐各國競相到世界各地從事探險、殖民、貿易、傳教活動。在海權爭霸的國際環境下，臺灣被迫走入新的歷史時期。
17世紀初，西方重商主義國家也開始注意臺灣。此時遠東海面已成為歐洲三國角逐的形勢：租得明帝國之澳門的葡萄牙、殖民菲律賓呂宋島的西班牙、佔據爪哇的荷蘭，在遠東海面展開商業和殖民的競爭。西歐勢力東移的同一時期，正值明帝國政府結束了鄭和「七下西洋」的行動，逐漸關閉起國門對外實行海禁政策時期，倭寇及海盜（或稱為擁有武裝的「海商集團」）因走私貿易利潤豐厚，而在明帝國東南沿海一帶積極活動，甚至公然挑戰明帝國的統治權威。
史前臺灣
1543年，葡萄牙船隻在經過臺灣海峽時，有個船員偶然遙望，發現一個青蔥翠綠的海島，禁不住喊出「Ilha Formosa（葡語：美麗島）」，就這樣，這個「福爾摩沙」（Formosa），就成了西方世界對臺灣這個島嶼的稱呼[13]。然而，葡萄牙人雖是最早抵達東亞的歐洲探險者，但是與臺灣之間僅止於用鴉片與銀圓交換臺灣原住民的物品，並不打算進一步殖民。
在當時，臺灣除了少數漢族移民之外，早已有南島民族系原住民的存在，這些使用南島語系的臺灣原住民族群分佈於臺灣全島。他們雖然同屬南島馬來民系，但是並非同一種族。這些原住民族各有不同的語言與風俗習慣，構成獨立而不相隸屬的部落社會。由於不同的語言、風俗習慣、居住區，這些原住民族可能是在不同時間，從不同地方搬遷而來。因為分成許多族群，原住民族在臺灣始終未能建立統一全臺的政權，僅有些地方政權，如台中附近的大肚王國，屏東到臺南一帶的瑪家王國和恆春半島上的大龜文王國。
由於適當的地理位置，臺灣成為倭寇或海盜的整補地及避風港。倭寇或海盜在明帝國沿海劫掠，遇到官兵追擊，就逃至澎湖群島，然後再到臺灣。官兵雖會追至澎湖，但甚少窮追到臺灣（明將只有沈有容曾跨海追至安平，並「盡殲群倭」）。關於當時臺灣的情景，學者多參考《東番記》，為最早對於臺灣的相關記載。
前來東亞
熱蘭遮城復原模型
荷蘭獨立戰爭爆發後，荷蘭人成立了荷蘭東印度公司，發動一連串戰爭，以奪取西班牙、葡萄牙於東亞的殖民地。後來荷蘭人在雅加達、安汶、平戶等地陸續開設商館，惟與中國貿易進展不順。1604年，韋麻郎打算進攻澳門，以作為與明朝貿易的基地。因被葡萄牙人擊退，韋麻郎轉而趁明軍無汛兵防守時，佔領澎湖。但明軍將領沈有容率兵到澎湖，要求韋麻郎離開。韋麻郎迫於此壓力下，且無法順利與中國貿易，因而離開。此事件留有《沈有容諭退紅毛番韋麻郎等》碑，今仍豎立在澎湖天后宮中。
1622年，柯恩總督獲知西班牙人意圖佔領臺灣，遂派雷約生（荷蘭語：Cornelis Reijersen, c.1590 - 1632）率領600人進攻澳門，若失敗則轉往澎湖或臺灣設立貿易據點。只是葡荷澳門戰役荷軍遭西班牙、葡萄牙聯軍頑強抵抗，損失慘重，雷約生遂轉佔澎湖，並在風櫃尾築城[14]。雷約生到福州見福建巡撫商周祚，希望與中國貿易。商周祚私下答應雷約生，只要撤出澎湖，就允許他們在台灣貿易，但雙方一直無法取得共識。
1624年南居益上任福建巡撫後，打算硬逼荷蘭人退出澎湖，派兵包圍了風櫃尾城。經過八個月激戰、雷約生多次請辭，荷蘭東印度公司派馬丁努斯·宋克來接應，而明朝從四千人增兵到一萬人。經李旦介入協調以後，荷蘭人和明朝達成協議，同意摧毀風櫃尾的要塞和砲台，轉進至不屬於中國版圖的臺灣島，明朝亦不干涉荷蘭對臺灣的佔領。[15]李旦之所以積極介入，原因之一是為了解除荷蘭人佔據澎湖後，不准中國商船到馬尼拉貿易的困境。[16]
1624年8月26日，荷軍撤出澎湖轉往台灣。荷蘭東印度公司乃於不受明朝政府管轄的福爾摩沙（今臺灣）大員（今臺南市安平區），建立臺灣史上第一個統治政權。
根據中央研究院院士杜正勝與曹永和的研究：「明朝雖實施海禁，但臺灣不只明朝不管，甚至也不屬任何國家管轄，所以走私船早在當時就在基隆、安平與淡水會合明朝、日本與西班牙、葡萄牙與荷蘭的商船。...根據荷蘭史料，當時東印度公司指揮官萊爾森於1622年到福州談判，明朝官員為了勸誘他們撤出澎湖，建議他們到澎湖以東，一座不屬於明朝的島嶼，也就是臺灣，間接同意明朝船隻到大員（今安平）與之通商。...當時明朝官員向萊爾森說：「你不知道大員怎麼去，我們派船帶你去」。這段史料，顯見明朝福建官員知道臺灣，但不以臺灣當作屬地。而同樣年代，明代的史料記載的是，官員軟硬兼施，並請海商李旦居中協調，荷蘭的新任長官宋克，才在1624年拆除澎湖城堡的建材，搭乘熱蘭遮城號商船，來到大員上岸，宋克也成為荷蘭建立臺灣政權的首任長官，他也在大員建立熱蘭遮城。[17]。
新任長官宋克首先在北汕尾（今臺南四草）建立簡易的商館，並於1625年，在大員一鯤鯓（今臺南安平區）築熱蘭遮城，以此作為統治臺灣的中心。這是臺灣躍上國際舞台的開始，也為外來政權佔領的開始[18]。
穩固地位
《大員港市鳥瞰圖》，藏於荷蘭米德爾堡哲烏斯博物館（Zeeuws Museum）
在臺江內海附近的平原上，有四個主要的西拉雅村莊，分別為新港社、蕭壠社、麻豆社、目加溜灣社。荷蘭人與新港社結盟，但是新港社係其中最弱小的村莊，經常會被最強大的村莊——麻豆社所攻擊。雖然荷蘭人數次支援新港社對抗麻豆社，1629年卻爆發了麻豆溪事件，徹底打擊荷蘭人的威望[19]。當時大員當局的士兵還不到400人，無法戰勝麻豆，加上受到濱田彌兵衛事件波及，對外貿易受挫，讓巴達維亞當局不願增援[20]。1630年，大員當局只得先進攻麻豆社的同盟村——目加溜灣社，並和麻豆社暫時休兵。
到了1635年9月，巴達維亞當局同意增援臺灣；同時麻豆社、蕭壠社爆發了瘟疫，村內不少勇士都染病而死[21]。大員當局認為這是好時機，聯合新港社於11月23日攻入麻豆社，並簽訂麻豆協約，又於聖誕節之役擊敗塔加拉揚社（Taccariang，約在今高雄一帶）。荷軍乘戰勝的餘威，擊敗了其他敵對村莊，如蕭壟社、小琉球社等等，其他南臺灣的部落也陸續臣服。這一連串的勝利確立了荷蘭人的威勢，到1636年底，共有57座原住民村莊服從荷蘭人[22]。
荷蘭盛世
1636年起，因赤崁附近的鹿群大量減少，大員當局遂開放漢人前往北邊捕鹿。此時虎尾壠社係有名的梅花鹿棲息地，不少漢人走私團體居住於此，並和原住民從事鹿皮交易。虎尾壠漢人為了排除新來漢人的競爭，便聯合虎尾壠原住民反抗荷蘭人，並殺害前來捕鹿的漢人[23]。大員當局分別於1637年及1638年進攻虎尾壠，不過虎尾壠社依然敵視大員當局，甚至殺死了3位荷蘭人[24]。1642年，荷軍進攻虎尾壠社，殺死了之前襲擊荷蘭人的30人，自此之後虎尾壠社不再反抗。此後，大員當局有鑒於虎尾壠社的敵意出自漢人煽動，遂禁止漢人定居於原住民部落，並要求原住民搜補非法居住的漢人[25]。
荷蘭佔領南臺灣後，西班牙人亦佔領北臺灣，開啟其統治。然而1637年起，西班牙人開始削減在台軍力，並從淡水撤出。時任總督的安東尼·范·迪門探悉此消息以後，乃於1642年派艦攻佔雞籠，趕走了西班牙人。荷蘭人征服北臺灣後，目標轉為完全征服西部平原的原住民，以連通臺灣南北的道路。1644年，荷軍征服北臺灣其餘不肯服從的部落，並南下打通陸路。荷軍在路上為隸屬大肚王國的水裡社及半線社所攻擊，不過仍順利抵達大員[26]。1645年1月，荷軍進攻大肚王國內的反荷部落，大肚王國只得於4月正式降服[26]，至此全西部平原皆服從荷蘭人的統治。
統治結束
自1650年起，鄭成功於福建沿海崛起，為了籌措和清朝抗衡的軍費，他派遣大量商船前往日本及東南亞貿易，與荷蘭人競爭。1652年爆發郭懷一事件，因為起事規模過大，就有傳言鄭成功在暗中操縱[27]。雖然荷蘭人判斷只是謠言[28]，仍然很擔心鄭成功的威脅。荷蘭人為了打擊鄭成功，開始在海上扣押鄭氏商船，鄭成功則禁止雙邊貿易作為報復[29]。
1657年，揆一派何斌和鄭成功交涉，雖然鄭成功答應恢復通商，何斌卻暗中替鄭成功在臺灣徵稅[30]，直到1659年大員當局發現此事，何斌便投奔鄭成功。何斌逃亡讓臺灣陷入恐慌，到處都謠傳鄭成功即將進攻，許多漢人開始收拾財產、攜帶家眷返回中國大陸[31]。1661年，鄭成功進攻臺灣，很快就拿下普羅民遮城，並包圍熱蘭遮城。1662年，鄭軍奪下大員的制高點—烏特勒支碉堡，荷蘭的大員當局自知已無力再戰，只得退出臺灣。
重佔雞籠
荷蘭人為鄭成功所擊敗後，遂與清朝合作對付鄭氏王朝，以奪回臺灣。1663年清荷聯軍進攻金門、廈門，鄭成功的繼承者鄭經寡不敵眾，退守銅山。荷軍雖然得勝，但清軍卻未協助進攻臺灣，讓荷蘭人的期望落空。
1664年，荷蘭人出兵佔領雞籠，並於此地發展貿易，鄭軍隨後也於1665年進駐淡水，與荷軍對峙。然而雞籠不但補給困難，貿易也始終無進展，1667年東印度議會以損失荷蘭盾八萬元為由，裁決撤出雞籠，翌年7月將所有公司職員接回巴達維亞，自此荷蘭人徹底放棄奪回臺灣。
族群
荷蘭人
一般上皆稱當時的殖民者為荷蘭人，不過荷蘭東印度公司招募職員時，其實包含許多歐洲民族，外國人以受雇為士兵的德意志人為最多[32]。駐臺灣的職員需簽署三、五或十年的工作契約，期滿後通常在加薪、升遷的條件下續約。簽約職員必須遵守公司規定，譬如不能私自經商，公司商務員才允許從商。職員私下貿易被查獲，將受懲處並沒收貨物。除了職員之外，還有少數未續約而成為自由市民的人，但公司也有權管制，甚至限定他們的貿易範圍[33]。在荷蘭社群中，亦有身分等級的差別，公司的高階職位只保留給荷蘭共和國的高階市民，低階職位例如士兵、水手、工人多由外國人擔任。高階荷蘭市民普遍鄙視低階群體，並透過體罰控制其紀律[34][註 6]。
漢人
1623年在荷蘭人還未統治臺灣時，大約有1500名漢人於臺灣嘉南平原生活或僑居，大部分都是來捕烏魚，或向原住民收購鹿製品，因此這些人都是短期居留，並未建立適合開墾的殖民地[35]。荷蘭人設立商館後，發現臺灣土地肥沃，打算招募漢人於赤崁建立墾殖區，然而漢人農民經常遭受原住民的攻擊，因此在臺灣定居的漢人仍然不多。直到1635年到1636年間普特曼斯戰勝原住民，簽訂麻豆協約，特別要求原住民不得傷害漢人[36]，並實施許多鼓勵發展農業的政策，才確立了漢人在臺灣的墾殖區。原本移民臺灣的漢人只有男性，直到1646年加隆長官提供免什一稅優惠，鼓勵漢人帶家眷前來，才有女性移民[37]。又因中國大陸處於明、清朝代交替的動盪時期，有很多漢人為了躲避戰亂，移民潮掀起高峰，1659年以後，漢人人口成長至25000到30000人[37]。
1640年代起後，漢人社群中開始產生一群叫做頭家（荷蘭語：cabessa）的階層，成為大員當局諮詢政策的對象，並負責調解、仲裁漢人彼此的糾紛[38]。這些頭家與福建的大商人有很密切的關係，又會參與公司在臺灣的經營事業，因此荷蘭人在財政或行政上都很仰賴這群人[39]。
日本人
在荷蘭人還未統治臺灣時，已有日本商人與漁民常住於大員等地。1626年，西班牙人繪製的「臺灣的荷蘭人港口圖」上標示，日本人有106人居住在熱蘭遮城旁邊的街市上[40]。普羅民遮城附近也有日人聚居[41]。臺灣的鹿皮貿易在德川幕府的鎖國政策實行前亦由日本商人所獨佔[42]。1625年後，荷蘭當局頒令禁止僑居日本之中國商人來大員經商，且對日本人自福爾摩沙輸出貨品課徵什一稅。此舉引發日荷關係緊張，終至演變為濱田彌兵衛事件，造成1628年日方終止與荷方貿易。經雙方多次交涉，1632年才恢復貿易[41]。除貿易衝突外，荷日雙方亦曾在臺灣爭奪司法管轄權。日方僑領曾宣稱擁有日本天皇授予對日本人之司法管轄權，因而與荷蘭當局發生衝突。荷方認為此舉侵犯其對福爾摩沙的主權，然常因避免荷日關係惡化最後予以部分退讓[41]。
原住民
1650年臺灣荷蘭統治時期荷蘭人所繪臺灣原住民與逐鹿中的族人
當時原住民部落，除了大肚王國及瑯嶠、瑪家等排灣族部落以外，社內少有絕對的統治者。原住民係以個別村社為政治實體，而有一群約定成俗的長老，或是精於作戰、狩獵的人物，作為村社對外交涉的代表[8]。
荷蘭人統治臺灣後，藉由地方會議來挑選受其征服的各社首長，候選人來自社內長老[43]，首長職權除執行當局政令之外，亦需協助宣教士推動教育事業。首長人數依村社規模而有所不同，如大社3位、中社2位、小社1位，首長若是年紀過大，荷蘭人也會多選1位首長以輔助[44]。首長原則上一年一任，大多數人都能連任，荷蘭人亦會考量首長之品行、能力、健康、個人意願而更換人選[44]。
但是，事實上，大部分的原住民部落都未被征服，因此大多數原住民部落仍保有自身的自治權。
政治
當時荷蘭之國旗「親王旗」
政府組織
《臺灣告令集》荷蘭時期的成文法／17世紀／32 x 22 cm 荷蘭 海牙王家圖書館藏
臺灣雖然是荷蘭東印度公司之殖民地，但在法律上卻是荷蘭共和國以公司為代表之荷蘭屬邦，並由臺灣長官與臺灣議會（荷蘭語：Raad van Formosa）所組成之臺灣領邦政府（荷蘭語：Formosanse Landtregeringe）治理[45]。政府以臺灣議會為最高統治機構，由臺灣長官，長官副手、最高階軍官、2位上級商務員擔任議員。議會的職責有頒布告令、統率軍隊、制定政策與貿易方針、指派下級單位的官員。議會所有決策皆由討論取得共識，再交付臺灣長官辦理[46]，並將通過的法條記載在《臺灣告令集》（荷蘭語：Plakaatboek Formosa），以荷文、中文公告[47]。
臺灣議會下轄臺灣公司法庭，作為最高司法機構，以審理公司職員的民事、刑事案件[48]。公司法庭下設市政法庭，審理自由市民與漢人之刑事及重大民事案件[48]。另外還設有頭家公堂，負責審理漢人輕微的民事案件，依大員議會1656年的決議，訴訟標的價值低於10里爾的案件，只能由頭家公堂受理[48]。
封建制度
荷蘭人引入歐洲封建制度，以確立荷蘭人為領主、原住民為封臣的關係，再由地方會議及年貢加以維繫。服從荷蘭人的村社，須交出一株附有本地土壤的樹苗，象徵轉移主權[49]。在此種關係上，荷蘭人認可原住民的土地為封建領土，荷蘭人或漢人在其領土從事伐木、開墾、捕魚等經濟活動，都要支付補償金給原住民[50]。原住民身為封臣，司法上不受《臺灣告令集》約束，而是依各自部落的習慣審理案件，並由派駐在當地的政務員輔導與監督。然而涉及死刑或流放臺灣島外的案件，需交由臺灣議會審理[45]。
地方會議
地方會議實況圖，長官與議員坐在上方有士兵護衛的亭子內，而原住民代表在長桌前的席位並排就坐
大員當局把臺灣畫分成北部地方會議區、南部地方會議區、淡水地方會議區、卑南地方會議區四大區域，原住民依其所屬區域推舉代表與會。會議係分區召開，開會日期亦有不同，南部、北部皆由長官主持，並於赤崁開會[51]；淡水及卑南分別由駐於安東尼堡、卑南社的代表主持[52]。原則上每年開會一次，也有因故停會，1657年就因南臺灣爆發天花，僅於淡水地方開會[51]。
地方會議主要係確認原住民對長官的從屬關係，以維繫所屬村社與公司所簽的協約，亦有仲裁糾紛、訓示原住民須盡職責等涵義[53]。若有新長官上任，原住民須宣誓效忠新長官，會議同時也改選村社首長，並授予其象徵權威的藤杖，而卸任者必須繳回受頒的藤杖，表示不再擁有權力[54]。
荷蘭人更會藉由會議排場，展現己方的優越地位。每次長官及議員前往會場時，荷軍皆會鳴放禮砲及禮槍，並由士兵簇擁就座[55]。開會時，長官及議員皆坐在較高的亭子，原住民則坐在較矮的桌椅上，顯示雙方地位有差距[55]。荷蘭人為表示漢人的地位不如己方，通常不讓漢人出席會議，就算有人出席，也僅於宴會上端送茶、點心，明白表示漢人為公司屬下[55]。
年貢
年貢起源於1642年，大員當局向南路各社徵收10綑稻穀，作為服從荷蘭人的象徵，此後並推行至其他地區。只是原住民對於一綑該有多少米，各有不同的認知，後來大員當局遂制定繳納標準，規定每戶交20斤稻米或4張鹿皮作為年貢[56]。然而非每戶人家皆需繳交，荷蘭人所任命之村社首長即可免繳，大肚王及瑯嶠王也有同樣待遇，新加入聯合村者，第一年也免繳[57]。
年貢徵收情形亦有地域差異，南、北二路繳交情況皆良好。距離大員較遠或未被征服村社則不需繳，如蘭陽平原、東部皆有原住民拒絕繳納，而瑪家王國則不需繳，甚至是由荷蘭繳納農作物以求和平，淡水原住民是在荷蘭人以武力威脅後才繳交[58]。
雖然年貢並非大員當局重大的收入，然而原住民的生計自1640年代即開始下跌，有些村社甚至無力繳納。為此，大員當局於1648年停止徵收年貢，然而有學校的村社仍需付薪水給本地原住民教師。到了1650年，巴達維亞當局認為這是變相的年貢，下令廢止，教師薪水一律由公司出錢[59]。
軍事
軍政
大員當局最主要的武力為公司僱用的士兵，負責前線作戰，而後勤任務另外僱用漢人擔任[60]。然而大員當局非只依賴傭兵，由原住民組成的聯合村也為重要武力。聯合村起源於1635年時，大員當局與麻豆社的協約，條文明定原住民須協助荷蘭人對抗敵對村社，此後臣服荷蘭人的各村社皆比照辦理[61]。往後聯合村也參與了多次重要戰役，如探金行動、郭懷一事件等。
當大員當局發動戰爭時，會另行考量征討對象的地理位置，以決定徵召哪些村社組成聯軍。例如西部平原為西拉雅族；南臺灣為瑯嶠、放索社、下淡水社；東臺灣為卑南社[62]。尤其是離大員遙遠的地區，荷蘭人更加依賴聯合村，像是1640年代以後，荷蘭人僅留20餘人駐守東臺灣，皆須靠卑南社才能抗衡阿美族及布農族[63]。
火器
荷軍士兵如同歐洲各國的軍隊，普遍以鳥銃作戰，在戰術上率先歐洲，採用排放戰術[註 7]來彌補裝填彈藥的空檔時間，讓火銃隊可發揮強大的火力[64]。排放戰術在荷軍鎮壓郭懷一事件便發揮極大的作用，當時郭懷一部眾在人數上佔有優勢，然而當荷軍展開排放射擊後，郭軍畏懼密集的火力而開始潰逃，荷軍甚至無人受傷就鎮壓了起事[65]。在大炮的使用上，荷軍炮彈已採用發射後可爆炸的榴彈，並透過瞄準工具，提高炮擊精準度[66]。荷軍大炮在鄭成功攻台之役造成鄭軍極大的損傷，讓鄭軍相當畏懼，甚至有人認為荷軍炮手能夠把炸彈投在任何想要的地方[67]。
船艦
荷蘭船艦在中文文獻上被統稱為夾板船[68][註 8]，荷軍的船堅炮利，就連明朝官員也相當畏懼。荷軍船艦兩側各架設一排大炮，可以架設30~36門大炮[註 9]，船身又相當高大堅固，幾乎無法強行登船[69]。荷軍船艦也有強大的逆風行駛能力，料羅灣之戰時，普特曼斯的艦隊戰敗後便逆風撤退，讓鄭芝龍的艦隊無法追上；在鄭成功攻台之役時，一艘荷軍船艦逆著西南季風從大員航行到巴達維亞求援，幾乎扭轉戰局。在清荷聯軍之役，荷軍船艦展現出強大的戰力，當時荷軍15艘軍艦，便足以匹敵鄭軍100艘軍艦[70]。
經濟
農業
居於臺灣西南平原的西拉雅族已有從事原始耕作，只是型態仍不脫離自給自足[71]，產量有限。荷蘭人為了提升農產量，開始鼓勵漢人前來臺灣開墾，並制定了許多獎勵措施。漢人只要種植指定數量的農作物，就可無償獲頒土地，也保證以預定價格收購翌年生產的農作物[72]。甘蔗和米是最主要種植的作物，也有棉花、靛青、麻、小麥、薑、菸草、土茯苓等，只是種植都不如甘蔗和米熱絡。當時土地開墾集中於赤崁一帶，以及西拉雅四大社交界之處，而1656年後二仁溪以南的土地也迅速開發[73]。
甘蔗係荷蘭人農業發展之重點，用於提煉外銷用的白糖、紅糖，主要銷地為日本和波斯，其餘則運回巴達維亞[74]。1640年代後期每年大約可提煉出9000擔的白糖，到了1657年後產量更是達到17000擔[74]。大員當局也多以信貸政策刺激甘蔗種植，像是以生長中的蔗苗作擔保品貸款給漢人[75]，不過荷蘭人獨占所有砂糖的出口，直到1656年才開放他人經營[75]。
稻米除了供臺灣本地消費之外，也有農民把米賣至中國。雖然1634年起漢人就開始種米，但稻米比甘蔗較易受氣候、病蟲害的影響，起初耕種並不熱絡。到了1640年代，因中國米價持續高漲，許多農民放棄種甘蔗而改種稻米[76]。因為稻米的經濟價值較低，大員當局擔心排擠種植甘蔗，於1643年取消了稻米收成免稅，開始徵收稻米什一稅[76]。
獵鹿
17世紀早期，臺灣西部平原充滿了大量的臺灣梅花鹿，此時已有原住民從事獵鹿，鹿隻除了作食用以外，也會製成各種鹿製品以供交易。鹿皮主要銷往日本，以製成甲冑及各種服飾；而銷往中國的有鹿肉，以及藥用的鹿茸、鹿鞭。由於出口鹿製品的獲利頗多，引來不少華人前來走私，而大員當局往往苦於查緝走私商。1636年，大員當局為了管制鹿製品貿易，開辦狩獵執照[77]，漢人需購買執照才可獵鹿，同時也對出口鹿製品課稅。但是大員當局的措施，引起了走私漢商及原住民共同反抗，最激烈的首推虎尾壠社。反抗事件平息之後，大員當局廢除了執照制度，改採贌社制[78]。在新制度下，大員當局禁止漢人捕鹿，只有得標的商人才能和原住民交易鹿製品。
原住民係以槍矛、弓箭、網、套索等傳統方式來狩獵，所耗勞力較多，鹿皮產量有限。漢人介入捕鹿事業之後，引進效率較高的陷阱，大幅提升了鹿皮產量。1634年臺灣只有出口鹿皮10萬張，引進陷阱後，1637年的出口量就上升至15萬張[79]。但是漢人濫捕也讓鹿隻大量減少，大員當局遂禁用陷阱捕鹿，並於1640年到1641年間完全禁止獵鹿[79]。到了1650年代，鹿隻數量略有回升，但鹿皮產量也只剩5萬張[80]，已不如往年興盛。
捕魚
漁民最常捕的係烏魚，每逢冬季就有大量烏魚迴游到臺灣海峽產卵，當時的打狗港、堯港（Jockan，在今梓官區）皆係著名的漁港[81]。除了已定居臺灣的漁民之外，每年12月到次年2月也會有福建漁民前來捕魚[82]。捕烏魚須繳納10%的漁獲作什一稅，其他魚類則是按船徵稅[83]。因烏魚無法長期保存，漁民會先醃漬烏魚再賣出，或是加工製成烏魚子，每年約有數十萬尾烏魚賣到中國[84]。
1645年以後，大員當局引進贌港制度，把臺灣沿海以及內陸湖泊劃成許多漁場，唯有得標者才可進入捕魚。另一方面，大員當局也開始標售徵收烏魚稅的權利[85]，得標者即可免稅出口所徵收的烏魚及烏魚子。
海外貿易
荷蘭人建立大員商館後，便以其為據點發展轉口貿易。貿易目標係獲取中國的金和日本的銀，1636到1667年間，從日本賺來的白銀有71.9%都被運來臺灣[86]，除了購買中國貨物之外，再把其餘分給其他商館作資金。黃金則是運往荷蘭人在科羅曼德爾海岸的商館。
荷蘭人從中國大量收購生絲、絲綢、瓷器、棉布等商品。生絲及絲織品轉賣日本、瓷器轉賣歐洲、棉布轉賣東南亞或供應臺灣本地。此外荷蘭人也從東南亞購入胡椒、丁香、蘇木等香料，賣至中國獲利。1635到1640年是轉口貿易的鼎盛期，絲貨的貿易額，佔荷蘭人賣到日本商品總值80%以上，而這些絲貨有87%係從臺灣運來[86]。
然而1640年以後，中國開始蔓延戰亂，絲貨與瓷器的生產銳減，加上鄭芝龍為獨占日本市場，抵制華商運絲貨到臺灣，轉口貿易開始衰敗[87]。貿易型態也由轉口中國商品，改為出口臺灣本地生產的鹿皮及砂糖。中國市場也受戰亂波及，對香料的需求減少，荷蘭人賣到中國的商品則改為鉛與硫磺，其中鉛從暹羅購入，而硫磺為臺灣出產[88]。
文教
文化改造
將原住民改宗成基督徒，也是荷蘭統治時代的施政重點，而西拉雅族的部落最接近熱蘭遮城，因此宣教士便從西拉雅部落，開始推動基督教信仰。當時西拉雅人的某些社會風俗，並不相容基督教義，例如不到36、37歲的婦女懷孕必須墮胎、夫妻分居。西拉雅人為多神信仰，並由稱為尪姨的祭司負責祭祀，尪姨也會藉由占卜、預言等方式影響西拉雅社會風俗，尪姨也負責對婦女墮胎，宣教士因此將尪姨視為最大的傳教阻力[89]。為了減少尪姨的影響力，1641年荷蘭人便把250名尪姨，流放到西拉雅部落北方的諸羅山，並進行基督思想改造。直到1652年，才准許她們返回原部落，並要求不得從事原有的宗教活動，然而存活下來的尪姨只剩48人[90]。
雖然宣教士試圖讓原住民接受基督教，然而原住民仍然透過原有的文化風俗，加以理解基督教。例如有不少改信基督教的原住民，為了避免狩獵、耕作失利，才虔誠地對上帝祈禱[91]。對於基督教的價值觀，也是選擇性接受，原住民可以接受夫妻共居、共育子女的精神，然而夫妻須白頭偕老，則未必能接受。因此到了1658年，以揆一為首的大員議會，便抱怨改宗基督徒的原住民，仍然有崇拜偶像、通姦、亂倫等行為[92]。
基督教教育
早在荷蘭人統治初期，就已有宣教士深入原住民部落佈教，為了使原住民能更了解基督信仰，宣教士開始把宗教教育制度化。1636年5月26日，臺灣史上第一所學校於新港社成立[93]，課程除基督教教義外，並傳授以拉丁字母讀寫原住民語言。新港辦學成功後，很快也推行至西拉雅語區（約今新市區到嘉義市）及虎尾壠語區（約今虎尾鎮至二林鎮）等地的部落[94]。
學校依招收對象可分成兒童、成年男子、及女子三種，惟荷蘭人為提升男性社會地位[95]，只讓男性接受識字教育[96]。學校的教材有教義問答、祈禱文、講道文等等，為求原住民容易理解，教師多以本地語言教學。然而1648年後，大員當局改推行荷蘭化教育，學校開始教授荷蘭語，也依荷蘭本土的作息來上課，並要求原住民改成荷式姓名、改穿荷式服飾[97]。
在師資方面，除了派來的牧師、探訪傳道以外，教師亦有士兵轉任或由原住民擔任。然而士兵素質參差不齊，時有違法亂紀[98]，原住民教師的地位則日益加重。1659年，大員當局遂於蕭壟社創辦神學院蕭壠神學院(Collegium te Soelang，1659-1661)，以培育原住民師資。學院採寄宿制，招生名額為30人，入學年齡為10到14歲，須通過考試才能入學。由第8任長官法蘭索斯·卡隆(François Caron)的兒子丹尼珥(Daniël)擔任神學院的副院長。[99][100]
語言紀錄
- 《馬太福音新港文版本》（西拉雅語）
- 《虎尾壟語詞典》（巴布薩語族之虎尾壟語）
- 《新港文書》（漢人稱「番仔契」）
反荷蘭行動
麻豆社
早在1623年荷蘭人來臺灣探勘時，麻豆社曾與目加溜灣社聯手進攻荷軍[註 10]，往後兩社開始結盟對抗荷蘭人[102]。1626年麻豆社、目加溜灣社與新港社爆發衝突，荷蘭人前往支援[103]。麻豆人眼見荷蘭人與新港社拉近關係，決定徹底逐出荷蘭人，便於1629年策動麻豆溪事件，擊殺63位荷軍士兵。事件爆發後，目加溜灣社、蕭壠社也開始攻擊荷蘭人，然而目加溜灣社隨後被荷軍擊潰，麻豆社只得與荷蘭人暫時停戰。不過麻豆社實力依在，遂率軍至魍港攻擊受荷蘭統治的漢人，甚至鼓動部份新港人舉辦被荷蘭宣教士禁止的傳統祭典，挑戰荷蘭人權威[104]。只是麻豆社卻與蕭壠社爆發衝突，蕭壠社轉而與新港社結盟，局勢逐漸對麻豆社不利[105]。後來麻豆社與蕭壠社和解，並再次結盟對抗荷蘭人[106]，然而荷蘭人藉著巴達維亞的援軍，終究壓制了麻豆社與蕭壠社。
新港社
早先新港社為了抗衡麻豆社，與荷蘭人結盟，然而新港人一再受到麻豆人騷擾，眼見荷蘭人無力保護自己，便打算與日本人結盟[103]。1627年16名新港人隨濱田彌兵衛前往江戶晉見德川家光，一行人返回臺灣後，引爆了濱田彌兵衛事件[107]。1629年長官奴易茲率兵突襲新港社，破壞前往日本的新港人房屋，此事件令新港社與荷蘭人的友好關係降至谷底[108]。隨後荷蘭人又重挫於麻豆溪事件，一些新港人不再理會宣教士的教導，並反抗宣教士干涉西拉雅傳統[109]。1635年9月，有新港人密謀驅逐荷蘭人，然而消息走漏後，參與密謀的人皆被逮捕，計畫遂宣告失敗[106]。
漢人
1640年代起大員當局陸續對漢人開徵新稅，其中又以人頭稅最具爭議，荷軍士兵常會藉著檢查人頭稅，加以勒索、搶奪漢人的財物[110]。漢人曾多次抗議人頭稅實為苛政，有些漢人領袖藉著這些不滿，聚眾反抗荷蘭人。1643年一位海盜金官（Kinghwangh），就佔據馬芝麟社（Bethgierim，今鹿港），並深入內陸臣服二林、大武郡（Tavocul，今社頭鄉）等十個村社。金官宣稱自己係統治北方的長官，而荷蘭人為統治南方的長官[111][112]，雖然金官於羿年被捕並遭處死，荷蘭人卻未改善漢人的困境[註 11]。1650年以後甘蔗業開始衰退，不少人因此失業或被迫降低工資，再次掀起漢人極大的不滿。1652年郭懷一遂起事反抗荷蘭人，答應事成後眾人可平分財物，並免繳人頭稅做為號召[113]，大舉進攻赤崁。
歷史意涵
荷蘭人在臺灣的統治對臺灣歷史有五點意涵。
第一，荷蘭以熱蘭遮城為中心所建立的殖民政權，是臺灣歷史上第一個有系統統治臺灣的政權[來源請求]，也是臺灣歷史上第一個粗具現代國家雛形的統治機器[114]。
第二，在荷蘭人治台以前，漢人移民很少，一直要到荷蘭時代以後，才大量引入漢人。亦即荷蘭統治期間，才是臺灣中國化的開始[115]。
第三，荷蘭人治臺灣的時候，對原住民所採取的所謂教化政策，確也收到相當的效果，透過羅馬字拼音法（參見新港文書條目）的傳入，「對幾千年來未經開化並沒有使用過文字的臺灣原住民來說，這種源自羅馬帝國歐亞文字文明的傳來，可以算是要邁向新世界的開端[116]。
第四，由於荷蘭人的重商主義，臺灣原本自給自足的農耕漁獵一下子變成商業性的產銷，臺灣島內的生產和外洋貿易連結在一起，農業生產者須兼具商人的性格，於是有了臺灣商販的興起，出現了初期資本主義經濟的雛型。有學者認為「臺灣形成了獨立的經濟圈和政治體，不再依賴中國[來源請求]，而臺灣社會較之古老的中國傳統社會，已是脫胎換骨，煥然一新了[117]」。
第五，過去歷史學者大多以漢民族史觀，強調荷蘭人運用各種手段剝削漢人，楊彥杰就認為荷蘭人的統治基礎係建立在血腥鎮壓上[118]，歐陽泰則認為此觀點太超過[10]。從一些原住民的歷史記憶來看，又是另外一種觀點，原住民流傳的荷蘭人傳說，正面形象多於負面[119]，甚至有了紅毛親戚的稱呼[註 12]。荷蘭統治也成為光榮傳統的一部分[註 13][註 14]。
不過歐陽泰表示，這不代表可以美化荷蘭人的統治。只要荷蘭人認為值得，仍然會用暴力對付不肯服從的原住民，以締造荷蘭治世。小琉球大屠殺即是一例，荷蘭人把少年以上的男子全部屠殺，剩下的人口則強制遷徙[10]。翁佳音也指出，原住民服從荷蘭人成為封臣後，因為名義上受荷蘭人保護，而需要負擔義務作為代價，例如隨軍征伐、傳遞公文等其他雜役。這些役使原住民的制度，後來都被鄭氏王朝及清朝承襲，讓原住民隨時苦於官方的使喚。另外荷蘭人引進的贌社制，也被後世政權沿襲，將稅收發包給漢人承包商、通事辦理，不少奸商社棍遂利用此特權加以剝削原住民，也都是荷蘭人種下的惡因[119]。
荷蘭式閩南語辭彙
Koxinga（國姓爺鄭成功）
Iqwan（梟雄一官鄭芝龍）
Amoy（廈門島）
Quemoy（金門島）
Teochew（潮州）
Hokkien（福建、南福建話）
參見
 | 维基共享资源中相关的多媒体资源：臺灣荷蘭統治時期 |
- 臺灣歷史
- 臺灣歷史年表
- 荷蘭東印度公司
- 臺灣長官
- 安平古堡
- 紅毛城
- 熱蘭遮城日誌
- 臺灣原住民抗荷事件
- 用牛皮量地
腳註
^ 里爾為荷蘭東印度公司在亞洲通用的貨幣，荷蘭人無論貿易或給付薪資皆用里爾計算，荷蘭盾僅於荷蘭本土使用[2]。
^ 當時漢人的移民區只限於澎湖群島，即使在最盛期，總人數也只有數千人[3]。
^ 在荷蘭據台以前，幾乎沒有漢人農民移往台灣的原因，大致有下列幾項：- 一、中國執政者向來有禁止移民的政策[4]。
- 二、漢人移民也受阻於原住民對外來者的抗拒[4]。
- 三、部落社會生產力低，無法吸收大量人口，故移民人數十分有限[5]。
- 四、荷蘭人有計畫地用大划船將漢人移民載往台灣，在運輸工具上堪稱一大革命，使大規模移民成為可能[4]。
- 五、台灣天災頻率多過內陸，及台灣海峽湍急阻礙橫渡，皆使漢族數千年來未作大規模移居台灣之想。
^ 在此之前原住民社會只有一群約定俗成的長老，作為村社對外交涉的代表[8]。
^ 歐陽泰認為，荷蘭人透過地方會議維繫原住民的向心力，有助於解釋原住民為何協助鎮壓郭懷一事件。
^ 例如大員當局為防止低階人員前往漢人社區鬧事，限制低階人員的活動範圍，並將違反禁令的人員處以吊刑
^ 排放係為將火銃手排成方陣，第一排的士兵射擊完後，立刻退至方陣的末排裝填彈藥，再由第二排的士兵遞補，射擊完後一樣退至最後方，如此不斷地循環下去。
^ 夾板為馬來語Kapal的譯音，意思為大型船。
^ 相較之下唐船只能架設6~8門大炮。
^ 有說法指出，當地漢人擔心荷蘭人爭奪鹿皮貿易，遂鼓動原住民發動攻擊[101]
^ 事發後，荷蘭人搜索出金官黨徒用來招募夥伴的一份文件，寫著：「我們要向紅毛求什麼？他們又不讓我們自由，做什麼都抽稅；他們跟我們要人頭稅、又不讓獵鹿，或著無照就不讓我們營生。來吧，我會保護你，殺死任何想傷你的原住民[111]。」
^ 例如19世紀必麒麟、馬雅各拜訪新港社時，即受到原住民的熱烈歡迎[120]。
^ 荷蘭學者包樂史拜訪鄒族的村社時，族人就告訴他，當鄒族還住在西部平原時，藍眼民族曾經許下諾言，要把他們從漢人的奴役中解放[10]。
^ 原住民對荷蘭人的認同，直到今日仍然可見，例如曾任荷蘭駐台灣代表的胡浩德，就被魯凱族授予長老的身分[121]。
引用文獻
^ 韓家寶 鄭維中 2005，頁142
^ 江樹生 1992，頁69
^ 黃昭堂 1996，頁81
^ 4.04.14.2 史明 1980，頁69-71
^ 陳紹馨 1979，頁26
^ 歐陽泰 2007，頁222-223、226-227
^ 鄭維中 2004，頁24-32
^ 8.08.1 康培德 2005，頁157
^ 鄭維中 2004，頁121-122
^ 10.010.110.210.3 歐陽泰 2007，頁359-362
^ 曹永和 1979，頁42-43
^ 歐陽泰 2007，頁461-462
^ 戴天昭 1996，頁573
^ 湯錦台 2001，頁124
^ 周婉窈. 〈明清文獻中「臺灣非明版圖」例證〉 (pdf). 《鄭欽仁教授榮退紀念論文集》 (臺北市: 稻鄉出版): 267–293.
^ 被誤解的臺灣史：1553 ~ 1860之史實未必是事實. 博客來: 49. [2018-07-26].
^
丁榮生. 福爾摩沙特展專輯 明朝中國 帶荷蘭人登陸台灣. 中時電子報. 2003-01-13 [2013-04-14檢閱]. （原始内容存档于2013-10-17） （中文（台灣））. 请检查|access-date=中的日期值 (帮助)
^ 張德水 1992，頁34-35
^ 歐陽泰 2007，頁140
^ 歐陽泰 2007，頁113-115、頁135
^ 歐陽泰 2007，頁149
^ 湯錦台 2001，頁172
^ 歐陽泰 2007，頁254
^ 歐陽泰 2007，頁273
^ 歐陽泰 2007，頁276-277
^ 26.026.1 中村孝志 2002，頁76-79
^ 歐陽泰 2007，頁388
^ 程紹剛 2000，頁359-360
^ 歐陽泰 2007，頁392-397
^ 歐陽泰 2007，頁416-418
^ 歐陽泰 2007，頁420
^ 江樹生 1992，頁91
^ 韓家寶 2000，頁132
^ 鄭維中 2004，頁312-314
^ 歐陽泰 2007，頁223-224
^ 歐陽泰 2007，頁230-233
^ 37.037.1 鄭瑞明 2007，頁20-22
^ 韓家寶 鄭維中 2005，頁58-59
^ 歐陽泰 2007，頁300-301
^ 林貝紋、彭煜婷. 荷治時期的台灣 ：荷蘭東印度公司的利益計謀 (PDF). 國立新竹高級商業職業學校. 2010-11 [2015-04-04] （中文（台灣））.
^ 41.041.141.2 韓家寶. 荷蘭東印度公司與中國人在大員 一帶的經濟關係（1625-1640） (PDF). 漢學研究. 2000年6月, 18 (1) [2015-04-04] （中文（台灣））. 参数|title=值左起第15位存在換行符 (帮助)
^ 吳聰敏. 荷蘭統治時期之贌社制度 (PDF). 台大經濟系. [2015-04-04] （中文（台灣））.
^ 鄭維中 2004，頁425
^ 44.044.1 康培德 2005，頁158-160
^ 45.045.1 韓家寶 鄭維中 2005，頁47-51
^ 楊彥杰 2000，頁73
^ 韓家寶 2002，頁32
^ 48.048.148.2 韓家寶 2003，頁54-55
^ 歐陽泰 2007，頁340
^ 韓家寶 2002，頁82
^ 51.051.1 康培德 2005，頁116-118
^ 康培德 2005，頁142-145
^ 康培德 2005，頁115
^ 康培德 2005，頁148
^ 55.055.155.2 歐陽泰 2007，頁345-348
^ 歐陽泰 2007，頁335-336
^ 康培德 2005，頁190
^ 康培德 2005，頁191-192
^ 康培德 2005，頁193
^ 康培德 2005，頁105
^ 康培德 2005，頁93-95
^ 康培德 2005，頁109
^ 康培德 2005，頁107-108
^ 陳國棟 2005，頁447-448
^ 歐陽泰 2012，頁148-149
^ 歐陽泰 2012，頁351
^ 歐陽泰 2012，頁187-189
^ 陳國棟 2005，頁439-442
^ 歐陽泰 2012，頁57-61
^ 歐陽泰 2012，頁357-360
^ 中村孝志 1997，頁48
^ 韓家寶 2002，頁59-60
^ 韓家寶 2002，頁104-105
^ 74.074.1 中村孝志 1997，頁70-71
^ 75.075.1 韓家寶 2002，頁106
^ 76.076.1 歐陽泰 2007，頁304
^ 歐陽泰 2007，頁260
^ 韓家寶 2002，頁140-141
^ 79.079.1 歐陽泰 2007，頁261-262
^ 中村孝1997，頁102
^ 中村孝志 1997，頁127
^ 韓家寶 2002，頁134
^ 韓家寶 2002，頁137
^ 中村孝志 1997，頁138
^ 韓家寶 2002，頁151-152
^ 86.086.1 陳國棟 2005，頁402-404
^ 楊彥杰 2000，頁137-139
^ 楊彥杰 2000，頁144-145
^ 林昌華. 殖民背影下的宣教. 平埔文化資訊網. [2013-04-12檢閱]. （原始内容存档于2013-07-07） （中文（台灣））. 请检查|access-date=中的日期值 (帮助)
^ 康培德 2005，頁164、頁240
^ 康培德 2005，頁239
^ 康培德 2005，頁259-260
^ 甘為霖 2003，頁196
^ 賀安娟，〈荷蘭統治之下的台灣教會語言學 互联网档案馆的存檔，存档日期2008-08-04.〉，台北利式學社
^ 康培德 2005，頁258
^ Ginsel 2000，頁42
^ 康培德 2005，頁254
^ 康培德 2005，頁240
^ Ginsel 2000，頁50-51
^ 中研院臺灣史研究所 翁佳音 助研究員,"大橋的故事"[1],中央研究院臺灣史研究所檔案館-臺灣歷史檔案資源網,歷史月刊/230/34-37,retrieved at June 6/2015.
^ 翁佳音 2008，頁7
^ 歐陽泰 2007，頁45、頁71
^ 103.0103.1 歐陽泰 2007，頁138-139
^ 康培德. 紅毛先祖？新港社、荷蘭人的互動歷史與記憶 (PDF). 《臺灣史研究》. 2008, 15 (3): 頁6.
^ 歐陽泰 2007，頁143-144
^ 106.0106.1 歐陽泰 2007，頁148
^ 翁佳音. 新港有個臺灣王——十七世紀東亞國家主權紛爭小插曲 (PDF). 《臺灣史研究》. 2008, 15 (2): 頁11-12.
^ 康培德 2005，頁233
^ 康培德 2005，頁236
^ 歐陽泰 2007，頁300-303
^ 111.0111.1 歐陽泰 2007，頁277、頁293、頁315-316
^ 康培德. 環境、空間與區域：地理學觀點下十七世紀中葉「大肚王」統治的消長 (PDF). 《臺大文史哲學報》. 2003, 59: 頁100.
^ 程紹剛 2000，頁189
^ 天下編輯 1994，頁12
^ 韓家寶 2000，頁130
^ 史明 1980，頁80
^ 周明峰 1994，頁27-28
^ 楊彥杰 2000，頁89
^ 119.0119.1 翁佳音 2008，頁11-12
^ 賴永祥. 教會史話041 紅毛親戚. 賴永祥長老史料庫. [2013-04-13檢閱] （中文（台灣））. 请检查|access-date=中的日期值 (帮助)
^ 李佩蓉. 前荷駐台 胡浩德喜當台灣人 獲永久居留. 大紀元. 2011-01-14 [2013-04-14檢閱] （中文（台灣））. 请检查|access-date=中的日期值 (帮助)
參考書目
.mw-parser-output .refbeginfont-size:90%;margin-bottom:0.5em.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>ullist-style-type:none;margin-left:0.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>ul>li,.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>dl>ddmargin-left:0;padding-left:3.2em;text-indent:-3.2em;list-style:none.mw-parser-output .refbegin-100font-size:100%
歐陽泰（Tonio Andrade）. 福爾摩沙如何變成臺灣府. 鄭維中譯. 台北: 遠流. 2007. ISBN 9573259400.
歐陽泰. 決戰熱蘭遮. 陳信宏譯. 台北: 時報文化. 2012. ISBN 9789571356822.
曹永和. 臺灣早期歷史研究. 台北: 聯經. 1979. ISBN 9570806982.
曹永和. 臺灣早期歷史研究續集. 台北: 聯經. 2000. ISBN 9570821531.
陳國棟. 臺灣的山海經驗. 台北: 遠流. 2005. ISBN 9573256797.
陳紹馨. 台灣的人口變遷與社會變遷. 台北: 聯經. 1979.
甘為霖. 荷據下的福爾摩沙. 李雄揮譯. 台北: 前衛. 2003. ISBN 9578013922.
程紹剛譯註. 荷蘭人在福爾摩莎. 台北: 聯經. 2000. ISBN 9570821515.
戴天昭. 台灣國際政治史. 李明峻譯. 台北: 前衛. 1996. ISBN 9578010990.
Ginsel, Willy Abraham. 翁佳音譯. 荷蘭改革宗教在臺灣的教育事工. 《臺灣文獻》. 2000, 51 (4).
韓家寶（Pol Heyns）. 荷蘭東印度公司與中國人在大員一帶的經濟關係（1625-1640） (PDF). 《漢學研究》. 2000, 18 (1).
韓家寶. 荷蘭時代臺灣的經濟•土地與稅務. 鄭維中譯. 台北: 播種者. 2002. ISBN 9576964474.
韓家寶. 荷蘭治台時期—西方法制對中國人社群之影響. 《海洋文化與歷史》 (台北: 胡氏圖書). 2003. ISBN 9575750691.
韓家寶、鄭維中譯著. 荷蘭時代臺灣告令集·婚姻與洗禮登錄簿. 台北: 曹永和文教基金會. 2005. ISBN 9789867602015.
黃昭堂. 第二次大戰前台灣人意識的探討. 《台灣淪陷論文集》 (台北: 財團法人現代學術研究基金會). 1996: 頁81–109. ISBN 9579996334.
江樹生. 鄭成功和荷蘭人在台灣的最後一戰及換文締和. 台北: 漢聲. 1992.
康培德. 臺灣原住民史 政策篇(一). 南投: 國史館臺灣文獻館. 2005. ISBN 9789860030839.
中村孝志. 荷蘭時代台灣史研究上卷：概說、產業. 吳密察、翁佳音編. 板橋: 稻鄉. 1997. ISBN 9579628203.
中村孝志. 荷蘭時代台灣史研究下卷：社會、文化. 吳密察、翁佳音、許賢珧編. 板橋: 稻鄉. 2002. ISBN 9579628602.
史明. 台灣人四百年史（上、下冊）. San Jose，Calif: 蓬島文化. 1980.
湯錦台. 前進福爾摩沙：十七世紀大航海年代的台灣. 台北: 貓頭鷹. 2001. ISBN 9574693422.
天下編輯. 發現台灣. 台北: 天下. 1994. ISBN 9574693422.
王育德，1979，台灣：苦悶的歷史，中文修訂版，黃國彥譯。東京：台灣青年社。
翁佳音. 荷蘭時代臺灣史的連續性問題. 板橋: 稻鄉. 2008. ISBN 9789866913310.- 楊新一，2000，爭台灣的主權：過去現在未來。台北：胡氏圖書。
楊彥杰. 荷據時代台灣史. 台北: 聯經. 2000. ISBN 9570821485.
張德水. 激動！台灣的歷史：台灣人的自國認識. 台北: 前衛. 1992. ISBN 9579512752.
鄭瑞明. 從海洋發展的角度看台灣的早期移民 (PDF). 《台灣文化理論與方法論系列演講第8場》 (台南: 國立臺南大學台灣文化研究所). 2007. [永久失效連結]
鄭維中. 荷蘭時代的台灣社會. 台北: 前衛. 2004. ISBN 9573259400.
周明峰. 台灣簡史. 台北: 前衛. 1994. ISBN 9578994834.
方豪，1994，台灣早期史綱。台北：台灣學生書局。- 方豪，1999，方豪教授臺灣史論文選集。台北：捷幼。
（英文）
- Campbell, William. eds. 1903. Formosa under the Dutch: Description from Contemporary Records. London: Kegan Paul, Trench, Trubner and Co.
- Copper, John Franklin. 1993. Historical Dictionary of Taiwan. Metuchen, N.J.: Scarecrow Press, Inc.
- Wills, John E. Jr. 1974. Pepper, Guns, and Parleys: The Dutch East India Company and China, 1622-1681. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
外部連結
- 國立故宮博物院：福爾摩莎 --- 十七世紀的臺灣、荷蘭與東亞
- 郭弘斌：荷據時代
- Spanish Governors-General, Governors, and Missionaries (How Taiwan Became Chinese: Appendix B)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
臺灣共和國臨時政府＊
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
臺灣荷蘭統治時期（1624年–1662年）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||